Azevedo, AVaz, FGonçalves, APina, SAlves, SKaku, PEsperancinha, F2012-10-162012-10-162012Oftalmologia. 2012 Jan-Mar; 36(1): 25-291646-6950http://hdl.handle.net/10400.10/728Introdução: A espessura central da córnea (ECC) é um dado biométrico importante na avaliação clínica de doentes com hipertensão ocular e glaucoma, na medida em que influencia a medição da pressão intra-ocular (PIO) pelo método de aplanação de Goldman e é um factor de risco independente para o desenvolvimento de glaucoma primário de ângulo aberto. Neste trabalho, os autores pretendem comparar o resultado da ECC medida pela Paquimetria Ultrassónica clássica (PU) e pelo Pentacam HR. Material e Métodos: Mediu-se a ECC em 33 doentes utilizando Pentacam HR (Oculus, Inc.) e Paquimetria Ultrassónica (Humphrey 850). Fizeram-se 3 medições consecutivas com Pentacam e com PU. Utilizou-se o Teste t Pares de Student para comparar a média das medições obtidas com PU e Pentacam. Resultados: Os valores encontrados para a média e desvio-padrão da ECC foram de 528 ± 39 μm para a PU e de 544 ± 39 μm para o Pentacam. A diferença entre as médias das medições obtidas com os dois instrumentos foi de 16 μm com um intervalo de confiança de 9-22 μm (nível de confiança de 95%). Esta diferença foi estatisticamente significativa (P < 0,0001). O coeficiente de correlação obtido para as medições feitas com os dois aparelhos foi de 0,89. Conclusão: Os valores obtidos com os dois instrumentos para a ECC apresentaram uma boa correlação. No entanto, existe uma diferença estatisticamente significativa entre eles, pelo que não são intermutáveis, sendo os obtidos com o Pentacam tendencialmente superiores.porCórneaTécnicas de diagnóstico oftalmológicojournal article