Gil, ACardoso, EBarra, ACosta, CBarradas, A2012-09-242012-09-242011JORNADAS DO INTERNATO MÉDICO, 5, Amadora, 16 de Novembro de 2011http://hdl.handle.net/10400.10/7101º prémio do Concurso de Posters1. Introdução: O recurso terapêutico à transfusão em urgência não é substituível e por isso deve ser aplicado quando necessário sendo o risco versus beneficio avaliado. 2. Objectivos: O objectivo deste trabalho é apresentar a evolução do consumo dos componentes e derivados do sangue entre 2008 e 2010 nos serviços de urgência do HFF e o número de doentes transfundidos. 3. Métodos: Considerou-se como Serviços de Urgência (SU): 1)Urgência Geral/S.O. (UG) 2)Bloco de Partos (BP) 3)Urgência Pediátrica (UP) Estudou-se o número de Concentrados Eritrocitários (CEs), Plaquetas (CPP), Crioprecipitados (CR), Plasma Inativado (PI), Complexo de Protrombina Humano (CPH), transfundidos nos SU, de 2008/10. 4. Resultados: De 2008/10 a Urgência consumiu 27,2% do total de componentes sanguíneos utilizados no hospital. a)Relação doentes internados/doentes transfundidos (%) na UG, BP e UP, com diferentes Componentes/Derivados (CD) (ver poster). b)Número de componentes utilizados por doentes transfundidos (ver poster). 5. Discussão/conclusão: Assistiu-se à diminuição da percentagem doentes internados/doentes transfundidos com CEs na UG, mantendo-se no BP e aumentando na UP. Estes valores reflectem uma boa relação de comunicação entre os serviços, com consensos nos critérios de transfusãoporTransfusão de sangueServiço de urgência geralconference object