A carregar...
Publicação
Ainda há lugar para a revascularização ultradistal na era endovascular? A propósito de 2 casos clínicos
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.42 MB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
A cirurgia endovascular tem actualmente um papel preponderante no tratamento de doentes com isquemia crítica (IC) por doença do sector tíbio-peronial, reduzindo substancialmente o número de procedimentos de revascularização aberta.
No entanto, quando não é possível a abordagem endovascular ou na sua falência e existindo um padrão apropriado, podemos considerar a cirurgia de bypass distal ou ultradistal como uma alternativa válida na salvação do membro em doentes seleccionados?
Apresentam-se neste artigo os casos de 2 doentes com isquemia crítica em que, pela ineficácia ou falência do tratamento endovascular inicial, foi efectuada uma cirurgia de revascularização ultradistal com salvação do membro.
Descrição
Palavras-chave
Isquémia Membros inferiores Procedimentos cirúrgicos vasculares
Contexto Educativo
Citação
Angiol Cir Vasc. 2014;10(4):180-185
Editora
Sociedade Portuguesa de Angiologia e Cirurgia Vascular