Ainda há lugar para a revascularização ultradistal na era endovascular? A propósito de 2 casos clínicos

Garrido, P; Pedro, L; Fernandes, R; Sousa, G; Pato, M; Silvestre, L; Fernandes, J

http://hdl.handle.net/10400.10/1446

Use this identifier to reference this record.

Name:	Description:	Size:	Format:
Angiol Cir Vasc. 2014 10(4) 180-185.pdf		1.42 MB	Adobe PDF	Download

Send Feedback

Authors

Abstract(s)

A cirurgia endovascular tem actualmente um papel preponderante no tratamento de doentes com isquemia crítica (IC) por doença do sector tíbio-peronial, reduzindo substancialmente o número de procedimentos de revascularização aberta. No entanto, quando não é possível a abordagem endovascular ou na sua falência e existindo um padrão apropriado, podemos considerar a cirurgia de bypass distal ou ultradistal como uma alternativa válida na salvação do membro em doentes seleccionados? Apresentam-se neste artigo os casos de 2 doentes com isquemia crítica em que, pela ineficácia ou falência do tratamento endovascular inicial, foi efectuada uma cirurgia de revascularização ultradistal com salvação do membro.