Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
A histĆ³ria das classificaƧƵes psiquiĆ”tricas norte-americanas ilustra o percurso classificatĆ³rio que se iniciou nos anos 60 a partir do
caos em que estava imersa a questĆ£o do diagnĆ³stico. Os dois primeiros sistemas (DSM-I e
DSM-II) estavam influenciados pela escola
psicoanalĆtica. ApĆ³s a introduĆ§Ć£o do DSM-III
em 1980 emergiu o paradigma neo-Kraepeliniano e o modelo mƩdico de doenƧa. Apesar de
ter introduzido um maior rigor na definiĆ§Ć£o
e descriĆ§Ć£o das entidades nosolĆ³gicas, revelou
as suas limitaƧƵes em termos da validade. As
criticas a este paradigma levaram Ć argumentaĆ§Ć£o de que o sistema classificativo mostrava
sintomas de crise num sentido Kuhniano e,
por este motivo poderia ter chegado o momento de uma revoluĆ§Ć£o paradigmĆ”tica. A revisĆ£o
do DSM-IV e a implementaĆ§Ć£o do DSM-5 em
2013 mostraram que este objectivo Ʃ, por enquanto, inalcanƧƔvel. O resultado final Ʃ um
sistema āhĆbridoā que jĆ” demonstrou a sua vulnerabilidade tal o nĆvel de crĆtica e refutaĆ§Ć£o em curso
Description
a) Baseado num trabalho apresentado oralmente no 7Āŗ SimpĆ³sio do ServiƧo de Psiquiatria do Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca EPE, que teve lugar a 10 e 11 de MarƧo de 2017.
Keywords
Sistemas de classificaĆ§Ć£o Psiquiatria
Citation
Psilogos. 2017; 15(1): 8-10
Publisher
Hospital Prof. Dr. Fernando Fonseca, E.P.E.