Imunohemoterapia
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Imunohemoterapia by Subject "Anticoagulantes"
Now showing 1 - 4 of 4
Results Per Page
Sort Options
- Human plasma derived prothrombin complex concentrate (OCTAPLEX), the HFF, EPE: Blood Department experience.Publication . Barra, A; Barradas, A; Cardoso, E; Costa, C; Gil, A; Rodrigues, T; Silva, A; Simões, A; Venâncio, BBackground: The HPDPCC was introduced in our clinical practice in 2005, and it has some specific clinical recommendations . We use Octaplex mostly to recert coagulation parameters in patients whose status require their quick conversion, mainly to reverse oral anticoagulation. We initially started using Octaplex in lower doses than the recommended by the drug leaflet, trying to find an optimal dose, aiming to avoid side effects. Aims: Our goals are to share our experience using Octaplex in clinical practice, demonstrating that we can obtain rapid results with minimal dose, without adverse events. Methods: We only included in this study patients who have done Octaplex (1unit – 20ml) and have results of measurement of their International Normalized Ratio (INR) before and after the infusion of prothrombin complex concentrate. The INR was determined using the fully automated hemostasis analyser BCS XP System (Siemens) and the reagent Innovin (Dade Behring). The period of the study was, 2005-2010, and included 87 patients with different diseases. The INR results upper than 10 were counted like 10 because the laboratory doesn’t quantify values higher than this. Results: The patients were 64 men and 23 women, with ages ranged between 18 and 85-years-old, average 66,5-years-old 53 were under treatment with oral anticoagulants (OAC), 22 with liver impairment (1.1), and 12 with other pathologies (OP). The INR before treatment varied from 10 (maximal value) to 1.4 (minimal value), the average values were 6.72 to the patients under OAC, 2.15 to the patients with LI and 3.39 to the patients with OP. After treatment the average values were 2.0 to the OAC 1.84 to the LI and 1.76 to the OP. After treatment the maximal value of the INR was 6.9 and the minimal 0.9. The average number of units used to revert the patients clinical status were for OAC 1.62 (in an average of 1.4 number of intakes), for LI 2 units (1 intake) and for OP 2.75 units (1.42 intakes). We didn’t find any adverse post-administration events. Summary/Conclusions: We found better results in the administration of Octaplex in patients doing OAC, where the 1.62 units (in 1.04 intakes) lowered the INR average from 6.72 to 2.0. The dose used to resolve our clinical cases were much lower than the recommended in the drug leaflet. We didn’t find any adverse events in this dose. The clinical practice feedback suggests a quicker INR conversion comparing to fresh frozen plasma.
- Novos anticoagulantes orais controlo da hemorragia iatrogénicaPublication . Cardoso, E; Barra, A; Barradas, A
- Reversão do dabigatrano com anticorpo monoclonalPublication . Oliveira, VRevisão de ensaios clínicos, disponíveis na internet, com o agente reversor de dabigatrano. Aplicações clínicas descritas. Efeitos adversos descritos na literatura.
- Utilização de Concentrado de Complexo Protrombínico na reversão de hipocoagulação oralPublication . Silva, S; Almeida, M; Oliveira, V; Gouveia, S; Lichtner, A; Mendes, DIntrodução: Os doentes sob hipocoagulação oral podem necessitar de reversão em caso de hemorragia ativa ou procedimentos emergentes. Perante hemorragias graves, os doentes sob anticoagulantes orais diretos (DOAC’s) parecem cursar mais favoravelmente do que doentes sob antivitamínicos K. Existe maior incidência de hemorragia digestiva no primeiro grupo, no entanto esta não parece alterar a mortalidade. Na ausência de antídotos específicos, é recomendada a utilização de concentrado de complexo protrombínico (CCP). Objetivos: Avaliar a utilização de CCP para reversão de hipocoagulação oral durante o ano de 2017, no nosso hospital. Métodos: Consulta dos registos do nosso serviço relativamente à utilização de CCP em 2017. Pesquisa dos processos clínicos dos doentes e recolha dos dados clínico-laboratoriais relevantes. Resultados: Foram avaliados 59 doentes, 62,71% sob varfarina e 37,29% sob DOAC’s. Em ambos os grupos, a maioria era do género masculino e com idade superior a 70 anos (65% vs. 55% e 62% vs. 77%, respetivamente). O principal motivo para anticoagulação era fibrilhação auricular não valvular (68% vs. 88%). Todos os doentes apresentavam hemorragia ativa grave. Mais de metade apresentava função renal alterada (57% vs. 59%). Cerca de 1/3 necessitaram de outros componentes sanguíneos /hemoderivados (32,4% vs. 36%). A mortalidade foi semelhante nos dois grupos (27% vs. 23%). Conclusão: Na nossa experiência a reversão de anticoagulação com complexo protrombínico (CCP) demonstrou resultados equivalentes, tanto em doentes sob varfarina como DOAC’s. A mortalidade e o consumo de componentes sanguíneos/hemoderivados foram semelhantes em ambos os grupos. Contudo, a elevada prevalência de disfunção renal nesta amostra poderá enviesar os resultados. A prescrição adequada e acompanhamento dos doentes hipocoagulados é fundamental.